Miss.Medi

在本周擷選-美中關係與攻防中有提到，中國為了紓緩雙方貿易對立，會稍微調整人民幣匯率，幅度不太大，但卻足以滿足不斷鼓吹人民幣升值的學者，這是《中國大世紀》在2005年的預測。而在今年(2012)的4月15，中國人民銀行發佈公告宣佈人民幣兌美元的浮動價格將從現在的0，5%放寬到1%。

而在今年(2012)的9月21日，美國眾議院議長約翰•博納(John Boehner)的發言人Kevin Smith表示﹐眾議院不會對參議院去年通過的匯率法案進行表決﹐該法案將迫使白宮對“匯率失當”國家採取更激進的關稅措施和其他懲罰性措施。

導致中國放寬匯率政策的，除了紓緩中美雙方貿易對立，除了美國量化寬鬆QE2的影響，還有其它因素嗎？中國在固定匯率的政策上，美國一直認為中國佔了大便宜，但真是這樣嗎？

有學者的說法是：美國量化寬鬆導致的危機，中國要負一部份的責任，假如中國採取相對靈活的匯率制度，美國的擴張就會導致人民幣相對升值，商品的價格上升，就會提早給他們敲警鐘

這其實是一個如下的循環：

人民幣匯率固定不變>低價格產品>美國人大量消費>中國大量接受外匯，並放貸給美國

這等於美國用打白條的方式向中國購買產品，這些白條值多少錢，最後由他們說了算

人民幣低估等於用中國人的收入補貼美國，凱因斯強調需求不足，但美國情況是需求過剩。而凱因斯主義會導致貿易保護理論，最簡單的方法就是徵關稅、限制進口

但在奧地利學派的觀點裡，越是危機就越要自由化，薩伊定理任為供給創造需求，而不是需求創造供給。要讓別人買你的東西，只有你買別人的東西。因此自由貿易是最好的政策。

而中國問題不只於此，為了打進美國市場，中國政府大量用財政資金補貼出口，等於產品半賣半送，如果套用商業理論來講

企業的低價促銷是為了打敗敵手，佔有市場，以後再提高價格。所以花出去的錢是會鑽回來的。

中國補貼商品這部分的錢會鑽回來嗎？

在中國市場的邏輯裡，作者指出：人民幣升值對中國好處遠大於美國。有利於提高中國企業家開發國內市場積極性，創造財富效應，縮小收入分配差距，增加消費需求

這代表著，中國維持固定匯率的政策，不但讓美國打白條，造成美國量化寬鬆的危機，和各國產生緊張關係(源於產品低價傾銷/產業外移跟勞工失業)，而且還損失了很多中國本應得到的好處。

而在經濟規模越大的國家，貿易佔GDP比重越小，現在中國出口佔GDP比重這麼高，同時又有這麼多農民，便說明他的問題所在

未來中國經濟轉變，必然要從從依賴出口到開發國內市場，尋求國內、國外兩個市場更平衡的增長

由於國際貿易在不同主權國家間進行，出現貨幣兌換、海關檢驗、關稅和非關稅保護等事務，使得國際貿易的成本高於國內貿易的成本，所以降低國際貿易成本是世界經濟發展的大趨勢，比如歐盟的成立和歐元的使用，也就是要使歐洲不同國家之間的「國際貿易」變成「國內貿易」

但開發中國國內市場的問題，是制度性成本。

因為中國行政區劃分，和政府主導經濟的制度，使得許多情況下國內貿易的交易成本，比國際貿易還高。這樣，各地區相對優勢得不到充分發揮，嚴重影響國內市場的開發。這是中國經濟增長過度依賴出口的一個重要原因。

未來中國的行政區域調整、劃分，應該尊重區域本身的市場屬性，弱化行政功能，否則人為的行政劃分會割斷區域之間的合理市場分工，地方保護政策必須廢除。

國內市場難做，主要在簽了合同，交了貨，卻很長時間拿不到錢。出口能在合同期限內拿到貨款。所以有些企業寧可低價出口，也不願高價賣給國內客戶。國內市場的不確定性太大。

但相對的，這反而證明了中國市場的可發展性。

在中國，進一步自由化仍是個很大的議題。但隨著中國經濟的發展，想必一切都值得期待

from 中國市場的邏輯，思考與筆記